Kevät 2006
Torstai 11.5.
Kirjoittanut Antti Siukonen   
11.05.2006

Klo 12.26 – Aamun lentopallo-ottelut saivat päivän reippaasti käyntiin edellisen illan arkkipiispan kotona vierailun jälkeen. Annoin radio Deihin lyhyen reportaasin kirkolliskokouksesta ja se tulee kaiketi vielä kahden jälkeen uusintana päivän persoona ohjelmapaikalla.

Vihdoin on viimeisetkin edustaja-aloitteet käsiteltynä. Aulis Mölsän "Kirkkomme yhteiskunnalliseksi vaikuttajaksi" -aloitteesta käyty keskustelu levisi monille sektoreille, mm. ydinvoimaan. Nyt päästiin kuitenkin siirtymään jo valiokuntien mietintöihin ja ehdimme käsitellä vuosikertomuksen ja talousarvion loppuun.

Aika loppuu kesken kirjoitella, koska kohta alkaa pieni valiokuntatyöskentely. Laitan kuitenkin tähän referaattina eilen käydyn keskustelun pääpointsit äänestysikärajan laskemisesta:

icon Puheesta referoitua.doc (31.00 KB)

Klo 17.09 – Kirkolliskokousviikko on taas päätöksessä. Iltapäivälle oli järjestetty aikaa vielä valiokuntatyöskentelylle. Väänsimme käsikirjavaliokunnassa Viisauden kirjan käännösehdotusta eteenpäin.

*ohops... kyyti lähtee kohti Helsinkiä, juttu jatkuu myöhemmin*

Summa Summarum

14.5. Klo 16.09 – Iltapäivän täysistunto väänsi päätökset torstaina vielä pappisviran kelpoisuusvaatimuksista sekä rukouspäiväkäytännöstä ja jätti raukeamaan mm. Porvoon hiippakuntavaltuuston aloitteen "Byrokratiasta kirkossamme".

Kokousviikkoon jätti oman leimansa yhteensä päivän kestänyt keskustelu naispappeudesta ja erilaisista virkakäsityksistä. Joku voisi laskea, montako kymmentä tuhatta euroa keskustelu tuli maksamaan kirkolliskokouksen ylläpitokustannuksina. Toisaalta taas, jos keskustelua ei käydä, ei ratkaisujakaan synny - tällä kertaa ei kuitenkaan oltu päättämässä mistään uudesta. Keskustelu vedettiin pöydälle, koska naispappeuden vastustajat ovat säikähtäneet ns. Heikan työryhmän mietintöä, joka ehdottaa tiukkoja toimenpiteitä työjärjestyksen ylläpitämiseksi seurakunnissa. Siinä mm. esitetään, että viranhaltija ei voi yksipuoleisesti kieltäytyä yhteistyöstä virkatehtävissään, ja että kaikkien pappien tulee voida toteuttaa jumalanpalveluksia ja viettää ehtoollista kaikkien pappien kanssa. Keskustelu varmasti jatkuu - toivottavasti uusilla näkökulmilla terästettynä.

Kirkolliskokouksen uusi nettipalvelu, josta voi selata edustajien puheenvuoroja ja päätöksentekoa,  on otettu käyttöön. Koska kaikkea pöydällä ollutta en ole kommentoinut, laitan tästä sinne vielä linkin.

Marraskuussa odotamme takaisin aloitteita äänestysikärajan laskemisesta sekä messuajankohdan vapauttamisesta seurakunnan itsensä ratkaistavaksi. Jos ennen marraskuuta tulee asian tiimoilta jotain uutta, laitan siitä tietoa tänne.
Viimeksi päivitetty ( 14.05.2006 )
Keskiviikko 10.5.
Kirjoittanut Antti Siukonen   
10.05.2006

Klo 14.59 – Aamulla käytiin rivakka futismatsi Piispan poikien ja Kirkolliskokouksen välillä. Peli taisi päättyä tappiollisesti 7-6 lukemiin, kun Piispan poikien joukkueessa pelannut Risto Cantell pääsi kolmasti helisyttämään verkkoja.

Aamun ensimmäinen täysistunto jatkoi siitä, mihin eilen jäätiin. Aamun puheiden retorinen taso oli pääsääntöisesti parempi kuin eilisten. Koko aamu tuhraantui kuitenkin pitkiin puheenvuoroihin, jotka eivät oikein tuoneet mitään uutta keskusteluun. Edustaja Kauppinen käänsi suunnan kohti äänestystä esittämällä, että aloite jätettäisiin raukeamaan jo lähetekeskustelun päätteeksi, koska se ei täyttänyt muodollisia vaatimuksia eikä asia kuulu kirkolliskokouksen toimivaltaan. Pikaisesti keskustelussa kävi vielä edustaja Tapio Seppälän aloite kirkkoherranvaalin nopeuttamisesta. Ilmeisesti eilinen vääntö kirkkoherranvaalista sai edustajat pidättäytymään napilta tänään. Taktisesti hyvään saumaan osui lounas, jonka jälkeen päästiin puhtaalta pöydältä aloittamaan keskustelu seurakuntavaalien äänestysikärajan laskemisesta 16 ikävuoteen sekä pääjumalanpalveluksen ajankohdan vapauttamisesta seurakunnan itsensä ratkaistavaksi.

Aloitin äänestysikärajakeskustelun kuuden minuutin puheenvuorolla, jonka voit lukea tästä:
icon srk-vaalit.doc (25.00 KB)

Heti jälkeeni Teuvo V. Riikonen käytti ponnekkaan puheevuoron asiaa vastaan kertoen, että hänen kokemuksensa mukaan nuoria kiinnostavat 16-vuotiaina mopot, finnit ja festarit – melkoista aliarviointia! Riikka Myllys onneksi ojensi hieman Teuvon puheenvuoroa ja toi nuorten omia terveisiä Rauman Kirkko 2015 -seminaarista.  Muut puheenvuorot, joita oli melko runsaasti (mm. Kauppinen, Aaltonen, Ojamäki, Rostamo... referointia ehkä myöhemmin) olivat positiivisia ja kannustavia. Aloite lähetettiin hallintovaliokuntaan käsiteltäväksi, mikä on hyvä merkki siitä, että se otetaan vakavasti!

Jumalanpalvelusajankohta keskustelu oli heti edellisen perään ja meni melkoisen suotuisasti. Kirkkoneuvos Häkkinen valoitti ensin jumalanpalveluajankohdan historiallisia taustoja, minkä jälkeen käytin oheisen puheenvuoron:
icon jumalanpalvelusajankohta.doc (21.50 KB)

Aloite lähetettiin yleisvaliokuntaan, missä Riikkakin istuu. Siellä se sai suopean vastaanoton ja todennäköisesti tulee menemään läpi. Mietintö tulee pöydälle kuitenkin vasta marraskuussa.

Ihan kohta alkaa kirkkohallituksen kyselytunti, minne olen jättänyt oheisen kysymyksen:
icon kirkkohallituksen_kyselytunti.doc (21.50 KB)

Viimeksi päivitetty ( 10.10.2006 )
Lue lisää...
Tiistai 9.5.
Kirjoittanut Antti Siukonen   
10.05.2006
Päivään mahtui kaksi suurta keskustelunaihetta. Ensimmäinen oli lähetekeskustelu kirkkoherran vaalin muuttamisesta välilliseksi vaaliksi. Siis nykyään suoritettavan "kansanvaalin" muuttaminen seurakuntien luottamuselinten ratkaistavaksi. Puolesta puhuvat muutamat räikeät esimerkit siitä, miten vaikkapa Helsingin  tuomiorovastiksi voi tulla valituksi parilla sadalla äänellä kun Posiolla kirkkoherraksi valituksi tulemiseen vaaditaan yli tuhat ääntä. Toisaalta taas ylimääräisen vaalisijan matematiikan aiheuttamat ongelmat siitä, miten esim. yli 900 ääntä saanut ehdokas neljänneltä vaalisijalta häviää parisataa ääntä saaneelle ensimmäisen vaalisijan saaneelle. Säilyttämisen kannalta argumentteina ovat monet positiiviset kokemukset kansanvaalin hyvistä tuloksista ja seurakuntalaisia aktivoivasta vaikutuksesta. Viesti seurakuntalaisille ei olisi kovin hyvä, jos heiltä otettaisiin valintamahdollisuus pois. Toisaalta viesti ei ole kovin hyvä myöskään äänestysprosentin ollessa vähän reilu  kaksi 2%. Mielenkiintoiset lisät keskusteluun toivat edustajat Huttunen, joka esitti että piispa johtaisi sitä srkneuvoston/valtuuston kokousta, jossa kirkkoherra valitaan, sekä edustaja Kotila, joka kyseenalaisti asetelman, että kirkossamme pitäisi olla yhtenäinen vaalijärjestelmä. Piispa Huovinen pyysi valiokuntaa säilyttämään kapitulin ehdokasasettelun.

Jälkimmäinen päivän keskustelu käytiin klassikkoaiheesta, naispappeudesta. Ed. Kujala haluaisi aloitteessaan että piispoja kiellettäisiin "syrjimästä" naispappeuden vastustajia sillä että he eivät halua järjestää erillisvihkimyksiä niille, jotka eivät suostu tekemään yhteistyötä pappisnaisten kanssa. Itse aloite ei edes kuulu kirkolliskokouksen toimivaltaan, vaan toimii pikemminkin astinlautana sille, että jotkut ryhmät pääsevät sanomaan sanottavansa aiheesta. Keskustelussa käytettiin samoja argumentteja kuin 20 vuotta sitten jolloin pappisvirka avattiin naisille. Sirkku Nyström käytti mainion puheenvuoron eksklusiivisesta kielenkäytöstä, Seija Molina komppasi vakaumuksella, Lasse Marjokorpi täräytti analyysin kirkon ja yhteiskunnan rappiotilanteesta ja Paarma keskeytti keskustelun, kun aikaraja tuli vastaan. Voisi jo kuvitella että edes tämän kysymyksen saisi käsiteltyä. Tästä kuitenkin jatkamme huomisaamuna ennen kuin pääsemme kiinni seurakuntavaalien äänestysikärajaan ja messuajankohtaan.
Viimeksi päivitetty ( 10.05.2006 )
Maanantai 8.5.
Kirjoittanut Antti Siukonen   
08.05.2006

Tänään on ollut kuuma päivä olla puku päällä. Nyt päivän virallinen osuus alkaa olla tapissa. Kirjoitan kuitenkin lyhyesti, koska hommaa on vielä edessä hieman. Huomenna tulee lähetekeskusteluun aloitteet seurakuntavaalien äänestysikärajan laskemisesta ja messuajankohdan vapauttamisesta ja niiden esittelypuheet pitäisi vielä kirjoittaa.

Tanja Karpela vieraili tänään päiväkahveilla ja piti perinteiseen tapaan puheen kirkolliskokoukselle. Vierustoverit tökkivät ahkerasti minua, kun Tanja mainitsi puheessaan positiiviseen sävyyn sekä seurakuntavaalien äänestysikärajan laskemisen 16 ikävuoteen että messuajankohdan vapauttamisen. Arkkipiispa puolestaan vastauspuheenvuorossaan vielä toisti Karpelan positiivista sävyä aloitteista. Upea lähtökohta huomiselle.

Illalla puimme käsikirjavaliokunnassa rukouspäivien kohtaloa ja jatkoimme Viisauden kirjan käännöstyön tarkistamista. Nyt täytyy rientää Mirja Knuuttilan pitämään iltahartauteen. Katsotaan ehdinkö vielä sen jälkeen nakuttaa lisää!

klo 22.58 - Vielä ennen nukkumaan menoa pari asiaa päivästä:

  • Piispa Huovinen piti retorisesti huikean puheen kirkon vuosikatsauksesta. Siinä hän käsitteli kirkkohallituksen vuosikertomuksen pohjalta tehtyä värikästä esitettä. Puheenvuoro päättyi jotenkin näin: "Ulkoasu on todella hieno. Meillä Helsingissä tällaisia saa Top sportista."
  • Teimme kansliavaliokunnassa tänään päätöksen, että kaikki keskustelut tulevat nettiin heti kun ne on litteroitu. Arkistot alkavat tämän kauden alusta ja homman pitäisi alkaa toimimaan huomenna iltapäivällä. Mikä hauskaa, sieltä voi listata kunkin edustajan kaikki puheenvuorot ja katsella mitä on tullut sanottua.
  • Yleisvaliokunta vetää aikalailla tiukkaa settiä: valiokunta kokoontuu aamulla klo 7 - siis aikaan, jolloin säädylliset kirkolliskokousedustajat ovat pelaamassa lentopalloa tai nukkumassa. Itse olin jo ihan puutunut tämän päiväisestä 9-20 päivästä helteessä..
  • Saimme Kirkon nuorisopäivillä pidetyn Kirkko 2015 -seminaarin jälkimaininkeja sähköpostilla tänään. Konkreettisia asioita ja toiveita liittyen seurakuntavaaleihin ja nuorten vaikutusmahdollisuuksiin. Hyvää pohjaa huomiselle Riikan puheenvuorolle.
  • Kirkolliskokouksessa tällä viikolla käsiteltävät asiat löytyvät myös netistä
Viimeksi päivitetty ( 08.05.2006 )
Sunnuntai 7.5.
Kirjoittanut Antti Siukonen   
07.05.2006

Taas ollaan Turussa. Saavuin jo puolilta päivin, koska tulin suoraan Raumalta Kirkon nuorisopäiviltä, jossa lanseerasimme Fleimin verkkopalvelua. Takana on melkoisen hektinen kevät, joten tämän viikon kirkolliskokous tuntuu levolta, vaikka paljon mielenkiintoisia asioita ja tsemppausta onkin edessä.

Illalla kokoustamme kansliavaliokunnan kanssa käytännön asioista liittyen viikon kulkuun. Tiistaina on tulossa vieraaksi ainakin eduskunnan tulevaisuusvaliokunta, ja keskiviikkona lähdemme illalla arkkipiispan luo kyläilemään.

Aloitteiden suhteen näyttäisi siltä, että ne menevät lähetekeskusteluun tiistaiaamupäivän aikana. Torstaina Eero-piispalla pidetyn Helsingin hiippakunnan edustajien alustavan kokouksen jälkeen olen positiivisilla mielillä sekä seurakuntavaalien äänestysikärajan laskemisen että messuajankohdan vapauttamisen puolesta. Arkkipiispakin oli maininnut aloitteista positiivisesti Kirkon nuorisopäivien päätöspuheessaan!

Viimeksi päivitetty ( 07.05.2006 )
Aloitteita
Kirjoittanut Antti Siukonen   
01.04.2006
Kirkolliskokouksessa ei voi ehdotella milloin vain mitä vain. Aloitteet tulee toimittaa kirjallisena n. kuukautta ennen kokouksen alkua - keväällä tavallisia aloitteita, syksyllä talousarvioaloitteita. Viimeinen kirkolliskokousaloitteiden jättöpäivä oli eilen.

Jo pidempään puuhatut seurakuntavaalien äänestysikärajan laskeminen 16 ikävuoteen ja messuajankohdan vapauttaminen seurakunnan itsensä päätettäväksi -aloitteet irtosivat käsistä ja tulevat vihdoin käsittelyyn. Viime tipalle mentiin, vaikka pohjatyötä olikin tehty jo pitkään. Kirjoittelin aloitteet maanantain ja tiistain välisenä yönä, lähetin kommentoitavaksi, sain palautetta (kiitos!), korjailin hieman, torstaina metsästettiin Myllyksen Riikan kanssa allekirjoittajat ja selvitettiin jättöproseduuri kirkkohallituksen kirjaamon kanssa. Lopputuloksena kaikkien osallistuvien piti lähettää perjantain aikana allekirjoittamansa aloite faksilla kirkkohallitukseen.

Lopputulos oli kiireestä huolimatta erinomaisen hyvä. Äänestysikäraja -aloitteen allekirjoittivat minun ja Riikan lisäksi tutkija, pastori Pauliina Kainulainen ja Tampereen Messukylän srk:n kirkkoherra Juha Kauppinen. Messuajankohta -aloitteen puolestaan allekirjoittivat toimittaja Sirkku Nyström sekä Espoon yhteisen seurakuntatyön päällikkö Jukka Huttunen.

Allekirjoittajia olisi varmasti saatu enemmänkin, mutta se ei ole kuitenkaan tässä vaiheessa olennaista. Seuraavaksi jännitetään puhemiehistön esitystä valiokunnasta, joka aloitteet käsittelee. Toukokuun toisella viikolla selviää, mennäänkö "aloitteiden teurastusvaliokuntaan" (yleisvaliokuntaan) vai johonkin muuhun..

Näissä alotteissa on mielestäni kaksi varsin hyvää ja konkreettista keinoa mennä rakenteellisella tasolla kirkossa ajassa eteenpäin. Molemmat liittyvät tavalla tai toisella myös nuoriin aikuisiin – nyt mitataan, muuntuvatko myötätuntoiset puheet nuoria ja nuoria aikuisia kohtaan myös teoiksi.

> Messuajankohdan vapauttaminen seurakunnan itsensä päätettäväksi
icon    Jumalanpalvelusajankohta.pdf (59.47 KB)

> Seurakuntavaalien äänestysikärajan laskeminen 16 ikävuoteen
icon äänestysikärajan_laskeminen.pdf (47.50 KB)
Viimeksi päivitetty ( 08.05.2006 )

Sivuston kuvat ja tekstit © Antti Siukonen
Pohjakoodi: Green Eye Absalom Media
Sivuston pohja on suojattu Creative Commons Lisenssillä.