Viikko päättyi leppoisissa merkeissä. Hannu Komulainen piti kivan aamuharauden, jonka jälkeen nuijittiin pöytään viikon aikana syntyneitä mietintöjä. Viittomakielinen käännös luukkaan evankeliumista tuli hyväksytyksi, ja löytyneee jonkun ajan kuluttua soveltuvin osin myös netistä.

Pieniä välihymyjä ja ihmetteleviä katseita herätti istuntosalissa edustajalta edustajalle kiertänyt videokamera. Se oli opistolta lainassa dokumentointikäyttöön ensi marraskuun kauden päätösjuhlia varten. Liimasin kameran päälle pienen post-it lapun, jossa luki "Osoita tällä vierustoveriasi ja laita kamera kiertämään eteenpäin". En ole vielä purkanut nauhaa, mutta melko hauskalta näytti kun edustajat kierrättivät kameraa toisilleen :)

Kolmen tunnin istumisen jälkeen kaikki asiat oli käsitelty ja pääsimme päätöslounaalle. Pidin edustajien puolesta pienen kiitospuhen keittiö- ja siivoushenkilökunnalle siitä vaivasta, mitä he olivat vuoksemme nähneet. Erityisen kiitoksen sai pääemäntä, joka oli vaivoja säästelmättä suunnitellut ja hankkinut koko torstain menun luomuna.

Ensi marraskuun kokous on tämän nelivuotiskauden viimeinen. Tämä näkyi viikon aikana pieninä varovaisina kyselyinä, kuka aikoo asettua uudelleen ehdolle vaaleissa. Eräs edustaja lupasi testamentata paikkansa nuorelle aikuiselle, jonka tietää päteväksi henkilöksi omasta seurakunnassaan. "Ei sillä ettenkö itse olisi hyvä edustaja, mutta kun hänkin on ja minä olen paljon iäkkäämpi." Melkoisen hieno teko!
Syksyn aikana käynnistyy toden teolla myös NAVI:n "Tuoretta tarjolla" -kampanja nuorten aikuisten läpisaamiseksi seuraavan kirkolliskokouksen riveihin. Tsemppiä sille!

Klo 16.03 – Tänään vietämme luomu-päivää. Ajatus heräsi jo viime vuoden puolella, ja nyt muutama viikko ennen kokousta neuvottelin asian pääemännän kanssa valmiiksi. Saimme koko päivän Reilun kaupan kahvia sekä uskomattoman hyviä luomuruokaherkkuja.

Aamulla oli hartauden jälkeen lyhyt täysistunto, mistä – yhden vararahaston lakkauttamisen jälkeen – siirryttiin valiokuntatyöskentelyyn. Apokryfikirjojen tarkistuksessa alamme olla voiton puolella. Kesäkuussa yksi kokous, elokuussa kaksipäiväinen ja syyskuussa yhdestä kahteen kokousta niin homma on valmis. Nyt jaoimme luettavat kirjat kesäkuuta varten ja saimme lopun päivää vapaata valiokuntatyöstä.

Yhdeltätoista tapasin Pilvi Innolan Tampereen Changemakereista sekä Christian Chavarrían El Salvadorista, jotka junailimme Heli Aaltosen kanssa kirkolliskokouksen päiväkahvivieraiksi. 

Christian itse maalaa ristejä, joita Kirkon ulkomaanapu välittää täällä Suomessa. Tästä hän saa toimeentulonsa. Lisäksi hän tekee vapaaehtoistyötä narkomaanien parissa omassa maassaan, ja on kohteliaasti kieltäytynyt opiskelustipendistä Suomeen ja Ruotsin kirkon ulkomaanavun tarjoamasta työstä Ruotsissa, koska haluaa tehdä työtä omassa maassaan ja sen hyväksi.

Christian Chavarría , minä, Pilvi Innola ja Heli Aaltonen

Pilvin kanssa tsemppasimme puheenvuorossa hankkimaan itselleen Reilun kaupan seurakunnan tittelin. Yhdestä kahvikupista se lähtee :D

Ilta taitaa olla vapaa Suomi-USA lätkämatsille meidän valiokunnan osalta. Nähtäväksi jää, löytyykö ketään seuraksi matsia katsomaan kun muut valiokunnat vielä painivat omien mietintöjensä kanssa.

Keskiviikko alkoi poikkeuksellisesti lentopalloilulla. Jalkapalloperinne on harmillisesti katkennut, kun vastapuolen joukkuetta ei enää saada kasaan. Keskiviikko oli rattoisan lentopallon jälkeen varsin kiireinen päivä.

Aamupäivällä kävimme värikkään lähetekeskustelun aloitteestamme Kirkon ilmasto-ohjelmasta. Keskustelussa käytettiin parisenkymmentä puheenvuoroa. Kainulaisen Pauliina aloitti keskustelun varsin monipuolisella ja koskettavallakin esityksellä, jossa hänellä oli mukaanaan pihalta löytynyt pieni punainen sormikas sekä pihlajan oksa. Havaintovälineiden sarjassa jatkoi meteorologi Markku Seppänen, joka esitteli ilmastonmuutoksen perustietoja ja -tilaa ilmatieteenlaitoksen powerpointeilla terästettynä, sekä  Liisa Lahti, joka näytti ilmastomuutosaiheisen Viivi ja Wagner sarjakuvapätkän. Oli erittäin mukavaa, kun kukaan edustajista ei varsinaisesti vastustanut aloitetta. Erilaisia kriittisiä näkökulmia kyllä esitettiin teologisista vinkkeleistä ja painotuksista, mutta aloite lähti perustevaliokunnan valmisteltavaksi hyvässä tuulessa.

Iltapäivällä tehtiin pieni naksaus kirkkohistoriaa. Kirkkoherran vaalitavan muuttaminen välilliseksi, seurakunnan luottamushenkilöiden ratkaistavaksi, lähetettiin kirkkohallituksen valmisteltavaksi tiukan äänestyksen jälkeen äänin 52-51. Kysymys on siis siitä, kuka valitsee kirkkoherran: seurakuntalaiset suoralla vaalilla, luottamushenkilöt välillisellä vaalilla vai voisiko kirkossa olla kaksi rinnakkaista järjestelmää seurakuntien koon perusteella.

Itse äänestin esitystä vastaan, koska kannatin kahden rinnakkaisen järjestelmän systeemiä. Suurten seurakuntien vaalit ovat monesti demokratian irvikuvia, kun äänestysprosentti jää niin alhaiseksi - pienissä seurakunnissa taas löytyy innokkaita äänestäjiä, jolloin suoran vaalitavan muuttaminen olisi perusteetonta ja antaisi toisaalta suuren mahdollisuuden puoluepoliittisista lähtökohdista tehtyihin valintoihin. Seuraava kirkolliskokous saa sitten lopullisesti asian ratkaistavakseen.

Illaksi kansliavaliokunta oli järjestänyt edustajille rientoa Kultarantaan. Siellä saimme henkilökunnalta asiantuntevan kierroksen puutarhoissa, joissa ei vielä tosin kukkaloistoa ollut tarjolla. Upea paikka kuitenkin kaikkinensa. Tarjan kädenjälki näkyi eri puolille ripotelluissa minigolf-radoissa. Svinhufvud oli pystyttänyt ampumakopin ja Koivisto lentopallokentän.
Tämän jälkeen jatkoimme idyllisen satamakahvilan kautta Naantalin kirkkoon, jossa vietimme iltahartautta ja testasimme kirkon akustiikkaa laulaen. Kymmenen aikaan illalla bussi tipautti meidät keskustaan, jossa vielä tovin paransimme maailmaa.

Klo 11.21 – Aamulla työskentelyn pääpaino oli Kirkkohallituksen ja hiippakuntien toimintakertomuksen käsittelyssä. Saimme iloksemme kokoussalin takapenkkiin vieraaksemme NAVI:n edustajia, Kaisan ja Päivikin.

Pidin lyhyen puheenvuoron, jossa nostin esille sen, miten äänioikeusikärajan laskemista käsiteltiin –mielestäni omituisella tavalla. Ensin kerrottiin asiallisesti, miten asia lähetettiin kirkkohallituksen valmisteltavaksi. Sitten kerrottiin, että nyt selvitetään oikeusministeriön kanssa, miten kirkolliskokouksen kannanotto vaikuttaa eduskuntavaaleihin, kunnallisvaaleihin ja presidentinvaaliin.
Kyllä kirkkohallituksen pitäisi nyt pysyä kirkolliskokouksen päätöksessä; eihän kirkolliskokous päättänyt kunnallis-, eduskuntavaaleista tai presidentinvaalista mitään, vaan ratkaisi asian omista lähtökohdistaan. Oikeusministeriö tehkööt omat selvityksensä, jos kokevat tarpeelliseksi. Siitä sopasta, mitä hesari on käynnistellyt, kirkon tulisi pitää näppinsä erossa.

Tähän välipalaksi eilinen ministerivierailu-pätkä:

Klo 18.08 – Tässäpä päivä taas humpsahti. Kirkkoneuvos Leena Rantanen kertoi iltapäivällä Kirkon eettisistä sijoitusperiaatteista, jotka kyllä tuntuivat todella päteviltä ja konkreettisilta. "Miten yrityksenne varmistaa, ettei alihankkijanne käytä lapsityövoimaa?" , jäi mieleen eräänä lauseena powerpointilta.

Kirkkohallituksen kyselytunnilla keskusteltiin parista tärkeästä aiheesta. Heli Aaltonen kyseli homoseksuaalisuusasioiden etenemisestä, mihin arkkipiispa ja piispa Pihkala vastasivat, että asia on vielä piispainkokouksen työryhmällä, josta se palaa piispainkokoukselle, joka palauttaa sen kirkkohallitukselle, joka tuo sen kirkolliskokoukselle, joka ratkaisee sitten jotain jos ratkaisee. Eli ei odotettavissa mitään uutta pitkään aikaan – jos sittenkään, riippuu vuoden vaihteessa valittavan uuden kirkolliskokouksen kokoonpanosta.

Myllyksen Riikka kyseli kirkkoneuvos Halttuselta, miten äänioikeusikäraja etenee, mikä logiikka on presidentinvaali ym. selvityksillä, milloin se tulee takaisin kirkolliskokoukselle sekä ehtiikö se tulemaan voimaan jo seuraaviin vaaleihin. Valitettavasti tähän ei saatu oikein selkokielistä vastausta, paitsi sen osalta, että selvitystä tehdään, koska kirkon vaaliasiat on sidottu "perinteisesti" valtion lainsäädäntöön. Oikeusministeriö on eri kannalla kuin opetusministeriö, ja molempia asiassa kuultaneen. Turhauttavaa on kuitenkin se, ettei kirkkohallituksen lainvalmistelu tunnu etenevän kirkolliskokouksen päätöksen hengessä, vaan mukaan on otettu iso kasa ylivarovaisuutta.

Päivän päätteeksi saimme katsella isossa salissa pätkän viittomakielistä Luukkaan evankeliumia, kun asia kävi lähetekeskustelussa. Upea juttu, että viittomakielinen yhteisö saa nyt yhden evankeliumin omalle kielelleen. Mietinnön asiasta valmistelee meidän käsikirjavaliokuntamme. Lisäilen tästä mahdollisesti pätkän videota höysteeksi.

Nyt alkaa edustajilla vapaailta, kun piispat ovat keskinäisessä kokouksessaan - eivätkä valiokunnat työskentele.

Tässä saldoa iltakävelyltä:

Kevät' Turkuses'

Vaivaisukko passissa Maarian kirkolla

Klo 12.16 –  Kirkolliskokous starttasi eilen kuudelta valiokuntatyöskentelyllä. Käsikirjavaliokunta kamppaili apokryfikirjojen parissa samalla kun Suomi taisteli Ruotsia vastaan Moskovassa. Suomi hävisi 1-0, valiokunta taas otti niskavoiton Ps 151:stä, Manassen rukouksesta ja 4. makkabilaiskirjasta. Tänään puurramme viittomakielisen Luukkaan evankeliumin kanssa.

Maanantain avajaisjumalanpalvelus oli Kuopion vastuulla. Wille Riekkinen saarnasi upeasti viikon tekstistä sivuten myös kirkolliskokouksen ajankohtaisia teemoja. Pienin on joukosta suurin, joka itsensä ylentää se alennetaan. Suosittelen saarnan lukemista! (yritän kaivaa siihen linkin).

Arkkipiispa avasi kirkolliskokouksen ottamalla vahvasti kantaa naispappeuden vastustajien asemaan kirkossamme. Hän toi samassa puheenvuorossa kaikki keskeiset asiat lähtien siitä, mitä 20 vuotta sitten päätettiin, mikä tilanne on nyt ja päätyen siihen, miten nyt asiassa edetään.

Voit lukea KT:n koosteen aiheesta.

Olen mukana jättämässä kirkolliskokoukselle aloitetta Kirkon ilmasto-ohjelmasta. Voit lukea aloitteemme tästä.

Viime kauden puheenvuorot muuten löytyvät verkosta. Keskustelupöytäkirjat ovat hauskaa ajanvietettä, ja nettipalvelu on oikea retoriikan kukkapuska.

Klo 17.13 –  Virkamieslakipaketti, jonka käsittely viime marraskuussa jätettiin kesken sai nyt jatkoa. Sinänsä varsin puiseva ja tylsänkuuloinen paketti pitää sisällää isoja asioita, alkaen siitä, miten lakitasolla käsitellään virkatehtävistä kieltäytymistä. Taas käytiin samaa keskustelua kuin aina ennenkin siitä, miten kieltäytyjä vähemmistöä tulisi ymmärtää, miten heitä ei tulisi ymmärtää ja miten kaikkien tulisi olla sovinnollisella mielellä – sävytettynä Raamatulla päähän paukuttamisella.
Stefan Wallin, joka kulttuuri- ja urheiluministerin ominaisuudessa vieraili kirkolliskokouksessa ensikertaa, sai kuunnella tuutintäydeltä tätä keskustelua. No, kulttuuriministerin tarjoamat kakkukahvit maistuivat ja viralliset tervehdykset vaihdettiin hyvässä hengessä.

Jotenkin keskustelua on sävyttänyt kantojen kärjistyminen, mikä johtunee siitä että edustajat turhautuvat ainaiseen saman jauhamiseen. Samat argumentit uusissa kääreissä, uusilla vitseillä terästettynä, uusilla henkilökohtaisilla kertomuksilla väritettyinä. Kyllähän se kyllästyttää. Ongelma täytyisi myös ratkaista.
Lähetekeskustelun jälkeen kirkkohallituksen aloite lähetettiin lakivaliokuntaan, jolle perustevaliokunta antaa lausuntonsa.

Ilta jatkuu valiokunnissa. Oma valiokuntamme saa vieraakseen viittomakielen asiantuntijoita ja katselemme Luukkaan evankeliumia viitottuna DVD:ltä.