Klo 12.11 – Äänioikeusikärajasta on nyt käyty värikäs lähetekeskustelu. Avasin pelin kyselemällä argumentteja, miksi kirkkohallituksen valmistelussa on jätetty kirkkoherranvaali sivuun ja esitetty pelkkää seurakuntavaalin äänestysikärajan laskemista. Timo Sahi tuki asiaa ja kertoi ettei näe yhtään syytä, miksei äänioikeusikärajaa voisi laskea myös kirkkoherranvaalin osalta.

Keskustelussa käytettiin hyvin samanlaisia puheenvuoroja kuin aiemminkin. Turkulaiset 17-vuotiaat Mira Laine ja Oskari Mäkilä, jotka olivat tulleet seuraamaan päätöksenteon etenemistä, kuuntelivat keskustelua salin takaosassa. Vaikka keskustelu oli pääosin myönteistä, saivat he poimittua edustajien puheenvuoroista toistakymmentä ranskalaista viivaa siitä, miten nuoret ovat epäkypsiä tai siitä "kauhuskenaariosta, että nuorisotyö ottaa rumpusettiensä kanssa asian omakseen", kuten edustaja Eero asian esitti. Mira ja Oskari olivat aidosti sitä mieltä, että on hyvä että äänioikeusikärajaa nyt lasketaan ja olisivat olleet valmiita ottamaan osaa vaikka kirkolliskokouksen keskusteluun!

Mira ja Oskari konkretisoivat, kenelle äänioikeutta ollaan antamassa. Mukana myös nuorisopastori Jani Kairavuo.

Näyttäisi siltä, että lakivaliokunta tulee mietinnössään ottamaan kirkkoherranvaalin takaisin mukaan esitykseen. Tämä on hyvä, sillä nyt sekä hallintovaliokunta ja lakivaliokunta ovat asian takana. Lopullisessa äänestyksessä torstaina tarvitaan sama 3/4 ääntenenemmistö, joka vuosi takaperin asialla oli kun se lähetettiin valmisteluun. Nyt jännitetään lakivaliokunnan mietintöä siis.

Apokryfikirjat hyväksyttiin myös aamupäivän istunnossa. Kirjojen kielestä tai sisällöistä ei keskusteltu, vaan ainoastaan apokryfien kokoonpanosta ja siitä painetaanko niitä kirkkoraamattuihin vai ei.
Äänestykseen mentiin sekä Heikki Kotilan esityksen mukaisesti, jossa haluttiin hyväksyä vain samat kirjat kuin edellisessä vuoden 1938 versiossa oli sekä Leif Nummelan esityksessä, jossa apokryfikirjoja ei olisi Raamatun väliin otettu lainkaan. Molemmat esitykset kaatuivat äänestyksissä valiokunnan mietinnölle ja nyt meillä on uudet hyväksytyt apokryfikirjat!
Käytännössä homma siirtyy nyt toimituskunnalle, joka viilaa väliotsikot ja taiton kohdilleen ja noin vuoden kuluttua ensimmäisten apokryfeillä terästettyjen raamatunlaitosten pitäisi ilmaantua markkinoille.

Valiokunta vs. Kotila 58-42 (itse olen 8. oikealta alarivissä)

Valiokunta vs. Nummela 73-29

Laki- ja talousvaliokunnat puurtavat, suurimmalla osalla on nyt vapaata. Taidan mennä väsäämään huomisten juhlien powerpointteja.
ps. Huomisiin YleX:n aamu-uutisiin tulee haastattelupätkä, ehkä myös Radio Suomen uutisiin.

Klo 23.27 - Huomisen kirkolliskokouksen päätösjuhlan kenraaliharjoitukset ovat nyt onnellisesti takana. Opistolle palatessa kävin katsastamassa salin ja totesin lakivaliokunnan mietinnön valmistuneen. Siinä oli valitettavasti kirkkoherranvaali jätetty 18 ikävuoteen, vaikka toisin ounasteltiin. Valiokunta oli kuullut asiassa juuri eläköityvää hallinto-osaston johtajaa, kirkkoneuvos Halttusta, joka oli perustellut kirkkohallituksen ratkaisua kirkkoherran vaalin uudistamisen keskeneräisyydellä. Kirkolliskokoushan lähetti vaalin kirkkohallitukseen erillisenä asiana niukalla enemmistöllä. Lakivaliokunta katsoi, että koska lainvalmistelussa ei ole huomioitu kirkkoherranvaalia, ei valiokunta sitä itse uskalla lähteä sinne sorvaamaan. Harmillista. Katsotaan kuinka käy kun asia tulee käsittelyyn - seurakuntavaalien osaltas asia on pivossa.

Aamulla jalkapalloillaan taas klo 7. Nyt unta palloon, hyvää yötä!